身为十几年前的丹麦精子捐献者的经历与态度;一项定性访谈研究
Cryos International 与奥胡斯大学、奥尔堡大学、根特大学和谢菲尔德大学协作开展了一项研究,旨在调查前精子捐献者对自己曾拥有这一身份的想法和感受。
上述单位有意了解前精子捐献者对其过去曾捐献精子这一事实的看法,因此决定 Cryos International 前精子捐献者们的观点作进一步诠释。前精子捐献者选择匿名捐献,自其上次捐献精子已过去十数年。
捐献精子的原因会详细备案。然而,在出版的文献中似乎并未呈现多少作为精子捐献者的长期忧虑。建立家庭、寻找伴侣、年龄增长以及社会对精子捐献者看法的变化,这些都是能够改变精子捐献者的态度或经历的因素。过去捐献精子的行为对精子捐献者当前的生活有何影响? 是否有影响?他们对精子捐献的态度是否随着时间的推移而有所改变?该研究阐明了这些问题。
丹麦 Cryos International 的 23 名前精子捐献者(距其上次捐献精子的时间均超过十年)每人分别参加了一次定性访谈。该访谈为半结构访谈,即采访者对参与者可能主动提出的话题持开放态度。
该研究发现,大多数受访者认为自己过去曾成为精子捐献者的经历目前对自己不构成任何问题。捐献精子在当时是有意义和方便的,但如今这已告一段落。大多数受访者很容易区分作为父亲和基因来源在身份层面的不同,因此并未被精子捐献造成的道德后果所困扰。终止精子捐献的原因多半关乎不便(例如就业或迁离精子捐献地点附近等),而非因为后悔捐献。然而,少数精子捐献者提到,其配偶对自己丈夫的基因并非专属于自己这一点“颇具微词”。参与者选择了匿名捐献,对此他们非常重视。大多数情况下,他们都对接收其潜在后代的相关信息或与之联系不感兴趣。
由此,该项研究强调,受访的前精子捐献者对自己曾经的精子捐献活动感到自豪,而现在该行为已成为不成问题的过去式。因此,曾经成为精子捐献者这一事实并未影响其当前的生活。
