クライオスでは、1人の精子ドナーが妊娠を支援できる家族の数に世界的な上限を設けていますか？

はい。一部の精子ドナーについては、世界的な家族数の上限を15家族または50家族に設定しています。これらのドナーのいずれかを選択すると、その上限枠内の1家族として取り置きが確定します。各家族は、同じドナーから複数の子供をもうけることが可能であり、兄弟姉妹が同じ遺伝的起源を持つことができます。

実際には、当センターのドナーのほとんどは、上限数よりはるかに少ない数の家族に利用されています。同時に、クライオスは、ドナー精子が使用される各国で適用される国内規制やドナー割当枠を常に遵守しています。これらの規制は国によって異なり、家族数、子供数、または妊娠数に基づいて設定される場合があります。当センターの妊娠可能枠の予約システムについて詳しくはこちらをご覧ください。

ドナーの制限とドナー1人当たりの妊娠可能枠について
Cryosでは、ドナー1人あたりの子どもの総数について、世界的な上限を定めていません。これは遺伝的健康の観点に基づくものです。重要なのは、世界全体での子どもの総数ではなく、その地理的分布です。ドナーの子孫数の上限を決定する際、遺伝性疾患は関連する要因として考慮されるべきではありません。公衆衛生の観点からも、ドナー1人当たりの子孫数と、人口における遺伝性疾患の全体的な有病率との間には関連性はありません。近親交配のリスクは、同じドナーによって授かった子供たちが同じ地域社会に住んでいるかどうかに依存します。Cryosは、地理的な分布と各国のドナー1人当たりの妊娠可能枠の遵守を通じて、このリスクを管理しています。ESHREも次のように述べています。「いくつかの研究では、ドナーによって授かった子供たち間の近親交配のリスクをモデル化しており、特にドナーの兄弟姉妹が地理的に広く分散している国際的な生殖細胞の利用の文脈においては、リスクレベルが非常に低いことが確認されています。」 さらに同団体は次のように記している。「親が子供に対し、自分がドナー精子によって生まれたことを率直に伝えることが増え、またドナーが自身の子供に対し、精子提供の事実を率直に伝えることが増え、さらに遺伝子検査へのアクセスが拡大することで、近親交配のリスクはさらに低減される可能性が高い。したがって、近親交配はもはや差し迫った問題ではない。」 (3)

世界的なドナー1人当たりの妊娠可能枠をめぐる議論は、とりわけ、ドナー精子を通じて遺伝性疾患が伝播した数件の事例（1、2）を受けて浮上した。これにより、ESHRE（欧州生殖医学学会）などの専門機関からの提言を含め、国際的あるいは世界的なドナー1人当たりの妊娠可能枠の必要性について、政治的・医療従事者の議論が巻き起こっている（3）。しかし、世界的なドナー1人当たりの妊娠可能枠では遺伝性疾患のリスクを完全に排除することはできないという点を強調しておくことが重要である。すべての人は遺伝的変異や、潜在的に疾患を引き起こす変異を保有している。検査対象とする疾患が増えれば増えるほど、適格なドナーの数は減る。また、ドナー1人当たりの妊娠可能枠を非常に低く設定しても、遺伝性疾患を持って生まれる子どもの総数は減らず、かえって希少疾患の種類が増える可能性さえある（4）。グローバル割当基準の導入によって、罹患する子どもの数が減るわけではないため、かえって誤った安心感を生み出す恐れがある。

近親交配や遺伝性疾患の蔓延を懸念する科学的根拠はないものの、Cryosの調査（12）によれば、ドナー精子を利用する多くの人々が依然としてこうした懸念を抱いていることが示されている。彼らはしばしば、世界中で同じドナーを利用できる家族数に厳格な制限を設けないと、近親交配のリスクが高まり、遺伝性疾患が増える可能性があると考えている。したがって、不妊治療クリニック、精子バンク、および当局は、血縁関係にある子供たちが出会うリスクが極めて低いこと、またドナー1人あたりの家族数を制限しても、ドナー受胎に関連する全体的な遺伝的リスクは低減されないことを明確に説明することが重要である。

多くのドナーによる異母兄弟姉妹を持つことによる心理的側面については、経験が分かれている。ある人にとっては負担となる場合もある（5、6）一方で、他の人にとっては資源として捉えられる場合もある（7、8）。ドナー自身に関しては、研究上、子供の数が多いためだけに心理的負担が生じるという証拠は示されていない（9、10、11）。Cryosは、情報と透明性に対するニーズがドナー、受取人、およびドナーによる受精で生まれた人々の間で異なることを認識しており、欧州生命倫理条約第10条に従い、すべての当事者の権利を尊重しつつ、このバランスを図っている。

最後に、多くの国では、需要が増加している一方で精子ドナーの不足に直面している。世界的な厳格なドナー1人当たりの妊娠可能枠制限は、提供量の減少、待機期間の長期化、価格の高騰、そして規制のない市場への依存度の高まりにつながる可能性が高い。最終的には、これが関係者全員の安全を損ない、親になるという願いを叶えることができる人々の数を減らすことになりかねない。

リンク